董保明

　　随着无线电事业的迅猛发展，空中电磁环境也变得越来越复杂，各类干扰逐年增多，现我把实际工作中遇到的几种干扰的查处过程及解决方法加以总结，供同行们参考。
　　一、市政工程处电台受干扰的查处情况
　　1、使用设备：HP8920、R7000接收机。
　　2、查处过程：接用户投诉后，及时进行了监听，根据干扰信号的特点，可以肯定是寻呼台干扰，用HP8920频谱仪进行观测，发现当国信寻呼150.725MHZ发射机工作时，电台就产生了干扰，经过发射机进行检测，发现各项指标都符合要求，从而排除了由发射机杂散带来干扰的可能性，因此断定这一干扰为互调干扰的可能性更大。经进一步观测发现，国信寻呼151.625MHZ也对电台产生干扰，经计算分析这是一个2A+B型的互调干扰，即2×150.725+152.650=454.100（市政工程处电台接收频率为454.100MHZ），关机试验，干扰信号消除，验证了我们的分析。
　　3、解决方法：为寻呼发射机都加装了单向器，干扰信号减小，但还不足以消除干扰，经和市政工程处协商，在不影响工作覆盖的情况下，适当地降低了电台接收灵敏度，干扰彻底消除，电台通讯良好。
　　二、故城机场（军用）定向导航台受干扰的查处情况
　　1、使用设备：HP8920。
　　2、查处过程：通过到现场监听发现，干扰信号是一很频繁的间歇性信号，信号声音很特殊，是一很强的沙沙声加嘟噜声，节奏近似寻呼信号，在现场外进行观察，发现在约1000米处有一铁塔，经调查得知，铁路寻呼台未经当地无线电管理部门选址，擅自设立了一寻呼基站，关机试验干扰消除，干扰源就是来自寻呼台。这是因为定向导航台离寻呼基站太近，从而造成场强阻塞。
　　3、解决方法：责令铁路寻呼台重新选址，远离机场，干扰消除。
　　三、水利局防讯电台受干扰的查处
　　1、使用设备：HP8920、R7000接收机。
　　2、查处过程：水利局防汛台的接收频率为158.225MHz,经实地监听，它的干扰源也来自寻呼台，用HP8920频谱仪进行观测，发现干扰源似乎是来自八一寻呼台（157.400MHz），似又不是，再观测铁路寻呼台（150.525MHz），结果和八一台差不多。我们用频谱仪监测八一寻呼台的频谱，用R7000监听铁路寻呼台的频率，从而发现当两寻呼台同进发射时就对防讯台造成干扰，可经计算发现八一寻呼台和铁路寻呼台对防汛台的接收频率不存在互调关系，怀疑还有一个常发频点与其他两频点存在互调，从而造成了对防汛台的干扰。由于国信寻呼量大，几个频点的发射机始终处于常发状态，可能是其中之一，经计算与关机试验也验证了我们的分析，此干扰就是国信151.35MHz、八一157.4MHz、铁路150.525MHz三家寻呼台形成了A+B－C型的互调干扰（157.4+151.35－150.525=158.225MHz）。
　　3、解决方法：由于三家寻呼台的发射机经检测各项指标都符合国家标准，都加装了单项器，且不共塔。因考虑到防汛指挥台的重要性，确保防汛期间指挥万无一失，故我们没有做技术处理，另指配同频段频率进行改频。
　　四、银行运钞电台受干扰的查处情况
　　1、使用设备：HP8920。
　　2、查处过程：银行运钞电台的通讯距离非常近，属台和基地台之间的通讯距离只有1-2公里，我们首先对银行的基地台和属台进行了检测，发现电台各项指标良好，又对天馈系统进行了检查，也未发现问题，用HP8920频谱仪进行观测，发现背景噪声非常大，我们到现场外观察发现，银行的基地台距国信寻呼的基站只有70米左右，分析认为，由于距寻呼台比较近，接收机前级的非线性指标和射频选择性能差，从而造成了接收机互调。经关机试验，证实我们的分析是对的。
　　3、解决方法：给银行运钞电台的基地台上加一窄带滤波器，干扰消除，通讯效果很好。
　　五、五金公司家属院信号受干扰的查处情况
　　1、使用设备：HP8920。
　　2、查处过程：五金公司家属院内收音机在700kHz-1000kHz上不能收听，啸叫声很大，我们用HP8920频谱仪和定向天线进行观测，发现干扰源来自无塔供水的变频调速器，这是由于变频器本身产生的干扰波耦合入电源线，从而产生了对收音机信号的干扰。
　　3、解决办法：在变频调速器的出口处加一电抗器，阻止变频器本身产生的干扰波耦合入电源线，而变频器本身又有屏蔽罩，从而干扰消除。

发表于《中国无线电管理》2000年第4期